- Ароматерапия
- Астрология
- Здоровая и Красивая
- Здоровое Питание
- Золотой ребенок
- Как избавиться от стресса и напряжения
- Лунная Астрология
- Магические путешествия
- Магия Растений
- Мантры
- Мудры
- Практическая психология
- Приятного Аппетита!
- Разговор по душам о Любви
- Рэйки - энергетическое лечение
- Салон Цветотерапии
- Творчество
- Разное
Моя первая научная работа. Необходима Ваша критика.
Зодиакально - характерологические особенности огненной триады (Овен, Лев, Стрелец) в применении к позиции гендерной социологии.
Исследование гендерных отношений постепенно становится неотъемлемой частью большинства социальных и гуманитарных наук. Трудно не согласиться с утверждением, что в России среди сложившихся обществоведческих дисциплин наиболее интенсивно в последние годы осваивает гендерную проблематику именно социология. Сильно изменило “лицо” гендерной социологии становление IT-коммуникаций, а также признание дисциплин, ранее относившихся к околонаучным или к “лженаукам” (например, астропсихология).
В нашей работе мы рассмотрели такой вопрос как социальные установки трех характерологических типов личности, обозначаемых в астропсихологии как зодиакальная триада Огня: Овен, Лев, Стрелец.
Известно, что люди этих знаков обладают следующими качествами: экстраверсия, экспансивность, эмотивность, активная жизненная позиция, эмпатия и повышенные адаптационные возможности, что весьма актуально для людей, работающих в сфере управленческой деятельности. Это и определило выбор именно огненной триады знаков как объекта нашей работы.
Исследования проводились среди репрезентативной группы, сформированной случайным образом из лиц мужского и женского пола, принадлежащих к зодиакальным знакам: Овен, Лев, Стрелец. Опрос проходил путем свободного анкетирования на сайте Интернет-проекта “Ответы@mail.ru”. Критерии отсева ответов, не удовлетворяющих требованиям нашего исследования:
- “оффтоп” - т.е. ответы, не относящиеся к теме данного исследования;
- отсутствие указания зодиакального знака и пола в ответах;
- ответы лиц, не принадлежащих к трем вышеперечисленным зодиакальным знакам.
Вопросы содержат уникальный авторский контент, нигде ранее не представлялись, были сформированы с учетом характерологических особенностей, представленной триады знаков (Овен, Лев, Стрелец), темы данного исследования и специфики гендерной социологии.
Контент заключал в себе три группы вопросов. Первая группа – ситуационно зависимые вопросы с вольно детерминированным ответом (пример - вопрос №3 в Приложении 1); вторая группа – краткие вопросы, акцентированные на какой-то неспецифической ролевой гендерной модели (пример – вопрос №1 в Приложении 1); третья группа – ситуационно зависимые вопросы, направленные на выявление степени эмпатии (пример – вопрос №8 в Приложении 1).
Анализ проводился путем изучения, тщательного сопоставления и, конгруэнтого направленности нашей работы, скрининга ответов, полученных в результате обработки данных с проекта “Ответы@mail.ru”.
Ориентируясь на классические описания психохарактерологических портретов, приведенных в основных трудах, посвященных астропсихологии, наблюдается типичная вариабельность нормы реакций в искуственно заданных ситуациях как среди одного знака (включая гендерные различия), так и в пределах ослабления влияния силы выраженности Стихии от Овна до Стрельца (кардинальный Овен – фиксированный Лев – мутабельный Стрелец). Т.о., мы нашли достаточно выраженную взаимосвязь между классическими описаниями характеров по Леонгарду, и системы, предложенной Л. Гудмен и значительно дополненной Ж.Сталлоне.
В работе мы ориентировались на пять параметров: экстраверсия, экспансивность, эмотивность, активная жизненная позиция, эмпатия и повышенные адаптационные возможности. Итак, -
- Экстраверсия.
- Экспансивность и эмотивность. Среди женщин в выборке - более 90%. У мужчин этот показатель несколько ниже, что подтверждает гендерную ролевую модель (У Овнов подтвердились традиционно низкие показатели по сравнению с остальными знаками, что совпадает с данными Л.Гудмен).
- Активная жизненная позиция. Все респонденты демонстрировали активную жизненную позицию. Как и следовало ожидать, она наиболее высока у Овна, несколько ниже у Льва и Стрельца, носит соревновательный характер и ей мало присуща ситуативность. Данное явление можно объяснить так называемым феноменом “устойчивости” Стихии (кардинальный Овен – фиксированный Лев - мутабельный Стрелец). Интересно, что многие респонденты желали увидеть гораздо больше количества вопросов, пытались внести предложения по поводу их содержания.
- Повышенные адаптационные возможности. Выявлена достаточная стрессогенная устойчивость. По данным опроса не представляется возможным сделать информативные выводы о ее состоянии (малая выборка, ее рандомизированный характер, достаточно большой спектр изучения вопроса, нуждающийся в дополнительных исследованиях).
Типична среди женщин эмоциональность Стрельцов, здоровый эксгибиционизм женщин-Львов, и несгибаемая напористость и специфический юмор Овна, среди мужчин же – неприкрытый здоровый эгоизм Овна, замкнутость и аналитика Львов, и игривое любопытство Стрельцов.
Хочется отметить выраженную социальную активность, в частности Рыб и Дев (см. вопрос №16 Приложение 1). В процессе скрининга материала, оба эти знака неоднократно отвечали на вопросы из серии, демонстративно подчеркивая желание принять участие в вопросе и свой знак зодиака, а также критиковали ответы других респондентов.
Следует отметить, что мужчины проявляли наименьшую активность, ответы как правило были краткими и односложными (по типу - “да/нет”). Женщины отличались достаточно развернутыми и эмоциональными ответами, использовали акцентированное письмо (выделение жирным шрифтом, заглавные буквы “Caps Lock” и т.д.).
Также в процессе анализа выяснилось, что женщины - Овны обладают мужским аналитическим типом мышления, и привлекательны для командных должностей, в целом также для них характерен мужской тип ситуативного реагирования.
Женщины – Львы – навряд ли они будут достаточно быстро реагировать на ситуацию. Склонны рассуждать о ней, представляют себя в более выгодном свете.
Женщины – Стрельцы склонны к авантюризму, их привлекают подобные ситуации. Для Стрельцов, как правило, не характерно чувство дисциплины.
Следует обратить внимание, что многие респонденты первоначально указывали свои знаки, а в последующих вопросах часто забывали это сделать (требовался дополнительный запрос знака респондента). Любопытно, что подавляющее большинство мужчин запрашивали результаты информации исследования, интересовались его целью, что не отмечалось у женщин.
Необходимо отметить, что более организованная форма опроса, либо другая форма исследования (анкетирование, использование проективных методик и т.д.) привело бы к более достоверным результатам.
Резюмируя:
В целом результаты исследования удовлетворительно коррелируют с основными положениями, изложенными в основах астропсихологии, касаемо триады Огненных знаков. Их пять основных параметров: экстраверсия, экспансивность, эмотивность, активная жизненная позиция, эмпатия и повышенные адаптационные возможности каждого Огненного знака (Овен, Лев, Стрелец) классически удовлетворяют и полностью совпадают с общим гендерным портретом респондентов.
Хотелось бы подтвердить заявленные параметры рассматриваемой Огненной триады (экстраверсия, экспансивность, эмотивность, активная жизненная позиция, эмпатия и повышенные адаптационные возможности) как в наибольшей мере подходящие для организационной/управленческой деятельности. В частности, отмечается тенденция преобладания оптимальных лидерских качеств руководителя - мужской аналитический тип мышления и ситуативного реагирования у женщин – Овнов.
В заключении можно указать на проявившуюся тесную связь такой молодой области психологии общественных отношений, как гендерная социология, и недавно заявивших о себе, и не всеми окончательно признанных научных дисциплин, таких как астропсихология и смежные дисциплины (на что указывает сходный спектр вопросов). Объекты приложения в перспективе могут быть использованы в качестве теоретической базы для разработки эффективных моделей поведения руководителя.
Список используемой литературы:
1. Ж. Сталлоне – Сила звезд
2. Гудмен Л. ЗНАКИ ЗОДИАКА ИЛИ АСТРОЛОГИЯ С УЛЫБКОЙ..Ростов н/Д. 1996.
3. Дж. Вулфолк – Сексуальная астрология
4. Д. Майерс – Социальная психология
5. Чалдини Ч. Психология влияния. – СПб. 2001.
» Дневник пользователя Reflexion | Войдите в систему или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
Кому-то выгодно когда мир сходит с ума. :)
Забыла предупредить, что данная работа предоставлена в качестве эссе. Собственно, это всё.
P.S. И единственное, здесь нет Приложения. Оно весьма ... объемное.
Войдите в систему или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
Reflexion,
спасибо за публикацию. Однако само эссе именно научное - очень много незнакомых слов для неспециалистов.
Я кончено могу найти значение ьаких незнакомых слов, хотя бы через Интернет.
Однако, захотелось задать вопрос именно Вам - что такое гендерная социология?
Войдите в систему или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
Кому-то выгодно когда мир сходит с ума. :)
Научная дисциплина :) По стандарту рассматривается как социология отношения полов, но не в качестве физиологии, а в большей мере как культурно-символические отношенния, формируемые обществом. )
Войдите в систему или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
Трудно давать конкретные рекомендации и советы при отсутствии критериев и методики проведенного социологического опроса.Тем не менее,тема интересная,перспективная.Но поскольку она междисциплинарная,то сложна в изложении.К сожалению,Вам не удалось избежать эклектики и компиляции.К тому же,употребление понятия "социальной установки" здесь несколько некорректно.Скорее здесь речь идет об "установке",рассматриваемой как структурный элемент мотивации поведенческого акта,как своеобразная готовность к действию.И проявляется она прежде всего на уровне подсознания индивидуума.А "социальная установка"- это состояние структуры мировоззрения личности.Вы же больше рассматриваете психо-астро-типы.В статье также присутствует и излишняя тавтология. Вообще социология - наука весьма коварная и обращаться с ней надо осторожно. Любой опрос,как Вы понимаете,далек от науки.Это всего лишь инструмент,которым пользуется исследователь.Важно,чтобы была соблюдена научная методология его проведения.Но все поправимо.Дерзайте.успехов !
Войдите в систему или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
Благодарю Вас за адекватную критику.
Войдите в систему или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
Я могу стать всем,если я захочу Я могу сорваться в небо,если я уже лечу И пролиться на землю летним теплым дождем И заходящего солнца стать последним лучем
А где можно прочитать саму вашу работу?На основании написанного здесь,мнение составить трудно.